Nachrichten>

Leistungsvergleich: Fiberglas -Roving vs. -Choped Strang Matte

1

Die Fiberglas -Roving und die gehackte Strangmatte (CSM) werden beide in der Verbundherstellung weit verbreitet. Sie weisen jedoch unterschiedliche Leistungsmerkmale auf, die sie für verschiedene Anwendungen geeignet machen. Faserglas -Roving ist bekannt für ihre hohe Zugfestigkeit und dimensionale Stabilität. Es wird typischerweise in Anwendungen verwendet, die überlegene mechanische Eigenschaften erfordern, die die durch die Aero-opferschaftsfaktoren und die Strukturen und die Strukturen, und die Strukturen, und die Stabilitätsbahnen, die Boothülle, die Boothulls und die Bauteile, die Boothulls, und in den Bauteilen, und in den Bauteilen, und in den Bauteilen, und in den Bauteilen, und in den Bauteilen, und in den Bauteilen, und in den Bauteilen, und in den Bauteilen) werden die Boothulls und die Strukturkomponenten verwendet. hohe Festigkeit und Haltbarkeit und ist ideal für tragende Anwendungen.

Andererseits ist die fiberglasgehackte Strangmatte für ihre Kosteneffizienz und Benutzerfreundlichkeit bekannt. Die zufällige Faserorientierung bietet einheitliche Festigkeit in allen Richtungen und ist für Anwendungen geeignet, die isotrope Eigenschaften erfordern. CSM wird weit verbreitet. In Hand-Lay-up-Prozessen wird leicht zugeschnitten. Isolationseigenschaften.

In Bezug auf die Leistung bietet das Faserglas-Roving im Allgemeinen eine höhere mechanische Festigkeit und Steifheit im Vergleich zu CSM., aber CSM ist kostengünstiger und leichter zu handhaben, was es zu einer bevorzugten Wahl für großräumige Anwendungen macht. Die Auswahl zwischen Glasfaser-Roving und gehacktem Strangmatten hängt hauptsächlich von der spezifischen Anforderungen ab. Verstärkung, faserhackte Strangmatte ist die bevorzugte Option.


Postzeit: Februar-13-2025